Haber Detayı
24 Ağustos 2017 - Perşembe 10:07 Bu haber 522 kez okundu
 
Murat Ünal cinayetinde iddianame kabul edildi
Kasım ayında ortadan kaybolan ve 14 Ocak'ta Oymapınar gölü yakınlarında cesedi bulunan Murat Ünal cinayetiyle ilgili hazırlanan iddianame Manavgat 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
ASAYİŞ Haberi
Murat Ünal cinayetinde iddianame kabul edildi

Kasım ayında ortadan kaybolan ve 14 Ocak'ta Oymapınar gölü yakınlarında cesedi bulunan Murat Ünal cinayetiyle ilgili hazırlanan iddianame Manavgat 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede tutuklu yargılanacak sanıklar Antalya barosuna kayıtlı avukat H.C., H.V., D.V., B.A., E.A., S.C. ve T.Ç. hakkında tasarlayarak öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor.

Murat Ünal’ın annesi Hatice Yaka ve ablası Ümmü Ünal, davanın açılmasının ve sanıklara istenilen cezanın acılarını bir nebze olsun dindirdiğini ancak mahkeme sonucunda hepsinin en ağır cezaya çarptırılmasını istedi.

Manavgat'ta geçen yıl 28 Kasım akşamı H. V. adlı arkadaşıyla evden çıkan Murat Ünal'dan haber alınamaması üzerine ailesi bulunması için polise kayıp başvurusunda bulundu. Polis ve jandarmanın yaptığı arama çalışmalarından sonuç elde edilemedi. Geçen  14 Ocak'ta Oymapınar Baraj Gölü Değirmenli Mahallesi yakınlarındaki İshak Seydi Tepesi mevkiinde çobanlar tarafından bulunan iki kolu kesik, göğüs kafesi yarılmış, üzerinde şortu hariç kıyafeti olmayan ve kimlik çıkmayan cesedin yapılan DNA testinde Murat Ünal'a ait olduğu belirlendi. Adli Tıp Kurumunda yapılan incelemede, Murat Ünal'ın, tüfekle 3 el ateş edilmek suretiyle öldürüldüğü, bir kolunun kesildiği ve göğüs kafesinin yarıldığı belirlendi. Ailesinin, polise Murat Ünal'ın arkadaşı H. V. ile birlikte 1400 yıllık bir Tevrat’ı satmaya çalıştığını ve bu nedenle cinayete kurban gitmiş olabileceğini söylemesi üzerine soruşturma bu yönde de sürdürüldü. Yapılan soruşturma sonucunda geçen Şubat ayında göz altına alınan şüphelilerden avukat H.C., H.V., D.V., B.A., E.A., S.C. ve T.Ç. çıkarıldıkları sulh ceza hakimliği tarafından tutuklandı.  Cinayetle ilgili olarak C.C., H.A., C.K. ve Ö.A. adli kontrolle serbest bırakıldı.

Cumhuriyet başsavcılığının hazırladığı iddianamede, maktul Murat Ünal ve H.V. bir süreden beri arkadaş oldukları, H.V.’de bulunan bir Tevrat’ı satmak için girişimlerde bulundukları, bir defasında alıcılarla temasa geçileceği ancak geç kalınmasından dolayı bunun gerçekleşmediği, tarafların birbirini suçladığı, ayrıca sanık H.V.’nin, Murat Ünal’ın husumetlisi Mehmet Kılıç’la arkadaş olduğu için öldüreceğini diğer sanıklara söylediği aktarıldı. Olayın olduğu gün sanıkların Murat Ünal’ı öldürmeyi tasarladıklarını ve cep telefonlarının izi belli olmasın diye başka yerde bıraktıkları ve hep birlikte otomobille Şavlak mevkiine gittikleri anlatılan iddianamede, Tevrat’ın satışı konusunda yaşanan tartışmanın ardından Murat Ünal’ın tüfekle vurularak öldürüldüğü ve kolları kesildikten sonra Oymapınar Baraj Gölü Değirmenli Mahallesi yakınlarındaki İshak Seydi Tepesi mevkiinde yoldan aşağı, olayda kullanılan silahın ise Gündoğdu mahallesinde dereye atıldığı, üzerinde bulunan elbiselerinin ise yakıldığı belirtildi. Cinayetle ilgili olarak, avukat H.C.’nin en başından beri cinayetten bilgi sahibi olduğu ve sanıkları yönlendirdiği belirtilen iddianamede, H.C.’nin mesleki olarak kovuşturma ve soruşturma safhalarında hangi delillerin aranacağını bildiği bu nedenle hem delillerin yok edilmesi hemde sanıkların şüpheli sıfatıyla verdikleri ifadelerin aynı olmasını sağladığı anlatıldı.

SANIKLARA İSTENEN CEZALAR

İddianamede, Murat Ünal’ı öldürenlerin E.A, B.A., H.V. ve T.Ç., olayın başından beri planlamayı yapanın avukat H.C., olayın başından bu yana planlama içinde bulunup cinayet silahını temin edenin S.C. ve olay günü planlama içinde olup olaya dahil olanın D.V. olduğu ve tasarlayarak öldürme suçunu beraber işledikleri ve bu nedenle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla; sanıklardan D.V.’nin ayrıca suçun işlenmesine yardımcı olduğu için 20 yıla kadar hapis cezasıyla; C.C. ve H.A. suç delillerinin yok etme; C.K ile Ö.A. ise suçu ve suçluyu kayırma suçunu işledikleri için 5 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmaları talep edildi. 

TANIK HERŞEYİ ANLATTI

İddianamede Murat Ünal’ın kardeşlerinin televizyonda Müge Anlı’nın programına çıkmaları ve şüphelilerin panikleyerek sanık S.C.’nin evinde konuyla ilgili görüşmeler yapmaları üzerine S.C.’nin birlikte yaşadığı kız arkadaşı ve müşteki L.D. önce jandarmaya, ardından da polise ifade verdiği kaydedildi. L.D., S.C.’nin cezaevine girmeden önce eve kırmızı renkli bir çanta için av tüfeği getirdiğini ve cezaevinden haber göndermesi üzerine tüfeği S.C.’nin kardeşi O.A.C’ye verdiği anlatıldı. H.V., H.C. ve S.C.’nin geldiklerinde kendisinin onlara yiyecek içecek servisi yaptığını bu sırada, H.V.’nin; “Ben Murat’ı öldürmeseydim, o beni öldürecekti”, “cesedi attığımız yerden alıp yok edelim” diye söylediğini duyduğu belirtilen L.D., sanık H.C.’nin kendisini, “Sen bizim buraya gelip gittiğimizi, konuştuklarımızı polise veya başkalarına anlatırsan ben bunu öğrenirim çünkü ben avukatım, her şeyden haberim olur. Seni adliyenin önünde öldürtürüm ve süründürürüm” diye tehdit ettiğini aktarıldı. Sanık S.C.’nin kahve ve içki içtikleri bir sırada kendisinin bardağına kristal olarak bilinen uyuşturucuyu atarak kendisini test ettiğini söylediğini belirten L.D.,  sanığın başka bir günde kendisine evde Tevrat’tan bir sayfa arattığını aktardı.

SANIKLAR SUÇU H.V.’NİN ÜZERİNE ATTI

Sanıkların alınan ilk ifadeleriyle daha sonra avukatlarıyla birlikte verdikleri ifadelerde farklılıklar olduğu belirtilen iddianamede, sanıkların cinayeti H.V.’nin üzerine attığı belirtildi. H.V.’nin kendilerine ayrı ayrı Murat Ünal’ı öldürdüğünü belirten sanıklar B.A., E.A.  S.C., arkada herhangi bir delil bırakmadığını, polisin kendilerini alsa bile suç isnat edemeyeceğini söylediğini kaydetti. Televizyon yayınlarının etkisini göstermeye başlaması üzerine S.C. ve B.A.; H.V.’nin Murat Ünal’ın cesedini bulunduğu yerden almak için yardım istediğini iddia etti. İddianamede sanıklar B.A. ile E.A. ilk ifadelerinde H.V.’nin kendilerini tehdit ettiğini ve korktukları için farklı ifade verdiklerini, H.V.’yi birkaç defa avukat H.C.’yi döverken gördüklerini anlattıkları iddianamede, avukat H.C.’de, Tevrat olayı nedeniyle H.V.’yi uyardığı zaman kendisini dövdüğünü söyledi.

TEVRAT’IN KAYIP SAYFASINI CİNLERE SORMUŞLAR

Sanık B.A.’nın Tevrat’ı bir çok kez H.V.’nin elinde gördüğü belirtilen iddianamede B.A’nın;, Murat Ünal’ın ölümünden sonra H.V., adını söylemediği bir arkadaşı ve H.C. ile Manavgat’ta cinleri olan birini ziyaret gittiklerini, Tervat’ın kayıp sayfasını sorduklarını, gittikleri kişininde Murat Ünal’da olduğunu söylediğini ve kendisine ‘Sen bu adama neler yaptın, çocuklarını yetim bıraktın’ diye kendisine söylediği aktarıldı. B.A., Murat Ünal’ın ölümünden sonra H.V.’ye Tevrat’ı sorduğunu, H.V. ve H.C.’nin birbirlerine baktığını, H.C.’nin ‘Tevrat yok, yaktım’ dediği anlatılırken; sanık H.C. ise Tevrat’ın yerini H.V.’nin bildiğini söylediği belirtildi.

EN AĞIR CEZA VERİLSİN

İddianamenin kabul edilerek dava açılmasının ardından maktul Murat Ünal’ın annesi Hatice Yaka, adalete güvendiğini belirterek, “Ben devletin kanunlarına güveniyorum, inşallah çıkamasınlar. Yavrumu 5 dakikada aldılar. Yarım saatin içinde çocuğumu yok ettiler, bittiler” dedi. Murat Ünal’ın ablası Ümmü Ünal’da adaletin suçluları en üst seviyeden cezalandıracağına inandığını söyleyip gözleri dolarak şöyle dedi:

“İnsan öldürmekten insan öldürmeye fark var. Bunların yaptığı, adını bile söylemek istemediğim, bu bir vahşet sonuçta. Kardeşimizi teslim aldığımız şekli hayatımı boyunca unutmayacağımız bir acı. Dilerim inşallah, en ağır cezaya çarptırılsınlar.”

 

Kaynak: (HM) - Haber Merkezi Editör: Büşra GÜLER
Etiketler: Murat, Ünal, cinayetinde, iddianame, kabul, edildi,
Yorumlar
Haber Yazılımı